DE L'ÉVÉNEMENT AUX AFFAIRES

Résumé

                                                                      RESUME

                  Le présent article se situe dans le prolongement des réflexions de Morin, Moles ou Nora sur l’évènement. Il pose les bases théoriques permettant d’envisager l’évènement médiatique dans sa nature intrinsèque en le différenciant de l’évènement historique ou des affaires. Les conditions dans lesquelles un fait devient un évènement sont ainsi analysées, notamment à travers la relation entre les médias et l’évènement. L’inflation évènementielle et par conséquent sa banalisation apparaît ainsi comme une conscience du mouvement de la société qu’exacerbent les médias  qui en vivent.

                  Le bombardement d’Hiroshima ; la catastrophe de Liévin et l’affaire de Troyes servent de cas pratique pour explorer au fil du temps et des contextes les mutations de la transformation de l’évènement en récit. Ce qui permet de faire ressortir les variables par lesquelles s’opèrent la reconquête de l’évènement par les médias dans le but de combler un non-savoir et de rendre l’évènement assimilable pour le public. 

                                                                       Abstract
                  The present article falls whthin an extension of the reflexions of Morin, Moles, or Nora about events. Its lays the theorical base that allows us consider a media event in its intrinsic nature; thus making difference between them and historical or scientific events. The condition under which a fact becomes an event are thus analysed, specifically through the relationship between the media and the event.

                 Event inflation, and consequently it banalisation, appears thus as the wakefulness of a moving society that has frustrated the media that lives in it. The bombing of Hiroshima; the Liévin catastrophe and the Troyes affairs serves as pratical examples to explore through times and context, the mutating transformation of narrated event.