IDEOLOGY AND PRESS FUNCTIONS IN CAMEROON

Résumé

                                                                       ABSTRACT

                    The role of the press in any Society has been used to indicate its political culture and system. In the 1960’s, systems were classified into the authoritarian, libertarian, communist and social responsibility systems with definite media ideologies. However this typology has been inadequate in analysing many African regimes because of the internal competition of the different ideologies within the various states.

                     This article tries to highlight this phenomenam in Cameroon. It focuses on the different ideological trends in the Cameroonian media system, situates them in their historical context and shows the strains and symbiosis between the leadership ideology and the private media ideology. It concluded that with such features, the country could not fit in the existing typology and instead proposes the use of an authoritarian responsible press system.

                                                                       RESUME

                    Le rôle de la presse a toujours été d’indiquer le système et la culture politique de toute société. Pendant les années 60, on distinguait le système autoritaire, le système libéral, le système communiste et le système de responsabilité sociale, chacun correspondant à une idéologie spécifique de la presse. Cependant, cette typologie s’est avérée inadéquate dans l’analyse des régimes africains à cause de la confrontation de différentes idéologies à l’intérieur des Etats.

                     Cet article cherche à démontrer ce phénomène au Cameroun. Il analyse les différentes tendances idéologiques des médias Camerounais, les restitue dans leur contexte historique et relève les divergences ainsi que la symbiose entre l’idéologie gouvernementale et l’idéologie des médias privés. Il conclut qu’avec ces caractéristiques, le Cameroun ne pouvait s’insérer dans la classification existante mais plutôt présentait un système de presse d’autoritarisme responsable.