L'ACCRÉDITATION : OUTIL DE MÉDIATION DU JOURNALISTE AUX FRONTIERES DES RELATIONS PUBLIQUES

Résumé

                                                        RESUME

          La présente étude sur « L’accréditation : outil de médiation du journaliste aux frontières des relations publiques » est constituée de deux articulations : les formes d’accréditation et les logiques de l’accréditation. Il ressort de nos analyses que certaines administrations publiques, parapubliques et à caractère humanitaire convient les journalistes aux évènements de différentes natures qu’elles organisent, quoique à intervalles variables.

          Malgré la disparité observée dans les types d’accréditation appliqués, notre recherche démontre que certaines administrations utilisent des techniques d’encadrement et de contrôle, pour bénéficier des comptes rendus avantageux des journalistes accrédités. L’analyse des logiques des organisations a établi que des procédés d’ordre communicationnel et promotionnel sont exploités à cet effet. Toutefois, la valorisation des organisations par les journalistes connait quelques dérogations du fait de l’attachement de ces derniers aux principes journalistiques, fondés sur l’éthique et la déontologie. La rupture s’est manifestée par le refus de certains journalistes de s’inspirer et d’exploiter les documents fournis par les organisateurs, et la réserve à entretenir avec les accrédités des rapports extra-professionnels.

Mots-clés : journalisme, relation publique, accréditation, médiation

                                                        ABSTRACT

          This study, entitled « L’accréditation : outil de médiation du journaliste aux frontières des relations publiques», is focused on two parts: the categories of accreditation and the rational within this practice. The study reveals that public, parapublic and humanitarian structures organized events of various magnitudes, inviting journalists for coverage.

          Despite the differences observed in the types of accreditations, our study shows that some administrations use different follow-up and control methods to bring journalists on coverage to subjective and praised-singing reporting. An analyses of the logical approach used by these administrations show that communicational and promotional actions have been exploited to this effect. However, the selling of the image of institutions by journalists has witnessed some setbacks caused by the attachment of the latter to journalistic professional principles. Some journalists have ruptured their relationships with some administrations due to their refusal of exploiting documents prepared by the event organizers, and refusal to nurture extra professional relationships with those institutions.

Keywords: journalism, public relation, accreditation, mediation